《电子商务法》提交审议，劣币驱逐良币时代或将终结

摘要：《电子商务法》草案将大概影响将来中国电商：电子商务策划主体该当依法治理工商挂号！挂号，就意味着大概会被征税，而征税在电商规模意义重大，因为此前有许多电商是没有举办工商注册挂号的公司不交税。

【听杨姐说】

昨天应该是所有电商都睡不着觉的日子。因为本日有个很是重要的法令提交到了全国人大常委会第二十五次集会会议审议——这就是备受瞩目标《电子商务法》草案。

在这个草案中，一个将大概影响将来中国电商的重大内容就是：电子商务策划主体该当依法治理工商挂号！挂号，就意味着大概会被征税，而征税在电商规模为什么意义那么重大呢，因为此前有许多电商是没有举办工商注册挂号的公司不交税——当不交税的和交税的“站”在一起，就意味着一种市场的不公正赛跑以及销售假意伪劣、水货对策划正品的嘲讽。

而这种不公正的竞争情况假如恒久一连下去，无疑只能有一个了局：劣币驱逐良币！

千呼万唤

咱们先看看条款——草案第十二条划定：电子商务策划主体该当依法治理工商挂号。依法无须取得许可的以小我私家技术提供劳务、家庭手家产、农产物自产自销以及依照法令礼貌不需要举办工商挂号的除外。详细步伐由国务院划定。

该条同时还划定，自然人通过电子商务第三方平台从事电子商务勾当的，该当向电子商务第三方平台提交姓名、地点、身份证明、接洽方法等真实信息。

OK，电商交税与不交税毕竟有多大差距——或许是17%吧。这17%的增值税，是大部门电商的“心头肉”，他们与赝品、水货商家的差距正在被这些税拉得越来越大。

喊电商要征税最凶的是谁，此外我记不清了，个中有一个就是京东的刘强东，他曾在多个场所频繁提到通过税收“打假”这一概念。

还记得那是在两三年前的一次什么什么大会上，刘强东就曾经提到，水货赝品商攫取了中国电商利润的60%到70%。要想打假，最好从源头上把控，从电商征税角度来办理赝品问题。

但刘强东并不是针对千千万万的小网店商家，因为在他的发起中尚有一个点，就是为了掩护小微商户，他提议将交税的营业额起征点提高到100万元；另一方面临付百人以上运作的大商户，应该注册电子工商执照，利用电子发票。

在这一点上，我以为东哥照旧挺仗义的，并没有因为中小商家大部门都在淘宝上而没有替他们着想。

在没有查到最新的数据环境下，只有2013年阿里巴巴团体曾披露的数据可供参考：94%的淘宝卖家年营业额在24万元以下，也就是月销售额小于2万元。这意味着，这些商家均切合免征增值税的条件；而小我私家所得税部门，至少比较北京市的划定，这些卖家的月营业额亦在起征点之下。

劣币驱逐良币

公正，是一个市场情况是否康健最进本的符号。好吧，咱们先看看，税对一个电商有多大影响。

按照京东的财报，2014年京东向国度和社会缴纳了高出46亿元的税收，平均天天缴纳的税收高出1200万，2015年税收快要100亿元——假如不交这么多的税，京东早就实现了盈利。虽然，本日这个草案对京东这样原本就照章纳税的电商来说没有任何影响，问题的严重性在于，假如再不终止不合理的市场报酬，就会产生劣币驱逐良币。

我们可以从两个纬度来领略“劣币驱逐良币”。

第一，是不交税带来的价值优势对正规策划企业的不公正，会造成劣币驱逐良币；第二，是缺乏纳税和工商禁锢带来的假意伪劣以及水货走黑货对正品行货的伤害，也会形成劣币驱逐良币的呈现。

其实在美国，也曾经有过这样一次大接头，那是在2013年，美国国会参议院表决通过了《市场公正法案》，该法案答允美国各州当局对通过互联网举办的购物勾当征收销售税。

这激发了美国电商公司的庞大反弹，当年ebay的CEO甚至想煽动其4000万用户来抵抗这项新政策——因为他们过于弱小，包袱沟通的税负大概会导致其没有竞争力。而与此同时，巨头们则阻挡给中小电商企业举高门槛，因为这会减弱本身的竞争优势。

看，要害的法则制度假如有失均衡，城市造整天平开始倾斜，而守法一方的失利对整个市场来说都将是劫难——假如整个生态蒙受了粉碎，先输的是遵纪守法的公司，尔后输的，则会是全行业，以致于所有消费者。

不求赞赏

假如您不喜欢这篇文章，请让我知道

假如您喜欢，请让别人知道

杨姐谢啦

【小白不菜】微信号：xiaobaibucai521

我们是小白，但我们不是菜鸟！

荣获2014年最佳自媒体

媒体练习营2014最佳自媒体

百度知道认证专家

2015媒体练习营年度媒体之星