阴谋论者眼中的手机热

手机大热，热到不行。

年前的时候，有一个亲戚问我：为什么那么多人做手机？手机真的很好卖啊？

他这个问题，其实我也百思不得其解。无论跟手机有关系没关系的，都在上手机项目。   

阿里巴巴、乐视、小米、华为、一加、小辣椒、酷派、360、锤子、联想、LG、格力、魅族、努比亚、美图、纽曼、海尔、TCL、康佳、长虹……

这一长串的手机品牌名单，是小编随便便从网上找出来的。其中有互联网公司，有电脑公司，有空调公司，有软件公司，有电视公司，他们的共同点，就是在发布手机之前，都有自己的主业，跟手机业务没有任何关联。他们无一例外地，都加入了到了只能手机行业。

不仅如此，甚至有一些网红，也融资进入手机行业。当然，现在没有了声息，不知道他们品牌的手机，到底做得如何。

可以说，大概从2009年开始，国产智能手机便一路大热，到2015年，几乎是有点资本的，都在做或者意图做手机。据说，连腾讯也不例外。

这是为什么？

为了找到这个问题的答案，我可是想了很久，都没有想到原因。

因为答案异彩纷呈。

#p#分页标题#e#

小米做手机说是为了“发烧友”，罗永浩说他做手机是为了“情怀”，周鸿祎做手机说是为了“体验”，贾跃亭做手机说是为了“生态”（其实就是推广主业的视频，推高股价）。

那么，究竟什么是什么促使他们转型为手机行业的？

为了要进行品牌卡位，这些品牌的霸道总裁，甚至不惜牺牲色相，不断地开发布会，为自有手机品牌站台，使出浑身解数。

手机的热度，甚至堪比当年的房地产热。

一部小小的手机，怎么可能掀起如此的浪潮？就算是互联网移动端的变革，导致手机成为超级入口，但按照商业规律，他们完全没有必要投入巨资到手机行业，与手机厂商达成特定的合作协议即可，不用如此身体力行。

#p#分页标题#e#

如果说手机行业的利润可观，其实国内品牌手机的利润，不像“肾机”那样高，而是纷纷采取了所谓的低端策略，低价策略，这意味着利润率的降低。上半年被人压着承认某品牌手机“贴着成本卖”后，我就更加不看好手机行业，现在几乎已经成为红海。据说周鸿祎为了给大神清库存、打响知名度，降价很厉害，卖一部亏一部。而豪言绝不降价的锤子，也在中高端策略失败后，降价了，也推出了千元机。我一直认为，这些千元机，当作备用是很不错的，但凡对品质稍微有些要求的，怕是会恼出翔。而小米note2，居然能干出换屏的糗事，还被好事者给揭穿了。

看来，卖手机并不赚钱。

那他们又为什么都要介入手机这行？

企业家不是傻子，不赚钱的事，当然不会做。赚钱赚得辛苦的，都会有其他的考虑。

我考虑过以下几种可能：

#p#分页标题#e#

1、他们有把握在低价策略下还能保持利润。方法是：走量情况下的零部件采购的补贴，比如在达到某个量后，零部件供货商会以一定的比率返现；配件质量缩水。

2、通过手机植入互联网服务商的app赚钱，或者其他不大可能为消费者知晓的商业收入。

3、为了抵消“肾机”对手机市场的侵蚀，卖一部手机可能通过政策获取补贴。

4、经济不经济，上市公司缺乏增长点，不得不通过进入大热门手机行业，讲个好故事，拉升股价，以期获得更多的资本市场的收益。

虽然有以上猜想，但却没有证据能证明。既然如此，我甚至更加大胆地猜测：

他们之所以都进入手机行业，卖的并不是手机，而是与手机相关的数据。用户所使用的手机，通讯的次数与频率、跟谁通话、说了些什么、短信内容，以及喜欢上什么网站，用什么支付，经常去哪里，这些都可以存储在手机厂商的服务器上。

#p#分页标题#e#

而用户的这些数据，可以说是大数据。所谓的大数据，其实也是概念，大概的意思是，这些在互联网时代，涉及到最为广泛的用户的每日日常行为的数据，每天存储起来，聚合在一起，可以分析出一个人的生活习惯、生活状态、行为方式，乃至于经济状况和思想偏好，这些数据，可以用于商业，也可以用于舆情监控、调研、引导，甚至由于调查、取证、跟踪。

想到这里，我似乎有些明朗。不过，我马上开始责备自己，想太多了。他们怎么玩儿，是他们的事，我希望看到的，只是一部可以放心、安全、无忧使用的通讯工具，如此而已。

聪明的你们，对于手机热，你们是怎么看的？如果是元芳，一定会说一句：“大人，此事必有蹊跷！”