证据的将来：从时间戳说开去

（文\阿来状师 公家号：alaisay）

进入到信息社会，传统的纸质前言已慢慢被电子前言（邮件、网站、即时通讯、社交媒体、数据互换系统等）所代替，信息的泛起方法也开始表示为以电子前言为载体的数据电文（又称“电子数据”）。人们在享受电子数据所带来的高效和便捷的同时，也不行制止地面对电子数据内容及发生时间容易被改动的问题，尤其是当这些数据呈此刻某些要害场所之下的时候（商务、司法），电子数据自己的真实靠得住水平就显得尤为要害。

（南边都会报报道了用神奇的PS技能代替实地考查的典型）

#p#分页标题#e#

就电子数据自己而言，无论在任何场所，法令存眷的只有三点：1、何时发生；2、内容完整（未经窜改）；3、生成者与接管者身份。这三个问题的存在，基础原因在于电子数据的互换两边都有本领借助IT技能对这三项指标（时间、内容、身份）举办窜改，因此，办理问题的有效方案即是引入中立第三方。

人们很快会想到公证处、版权挂号中心这样的第三方机构，可是这些传统机构需要的流程、时间和用度根基上难以满意当下的电子证据固化要求。阿来状师2011年因为事情上的原因偶尔发明白时间戳这个第三方东西，从此跟着本身在互联网法令规模实现专业化，愈发开始跟这些新型的第三方电子签名和认证东西结缘互动，几经研究和司法实践，终于可以跟各人聊聊我的认识，同时开启一些更宏观命题的思考：将来的证据将是什么样？法令从业者如何与时俱进。

一、时间戳的技能道理

#p#分页标题#e#

从技能的角度阐明时间戳道理，要从两条线索展开，一是时间，二是算法。我们都知道，计较机当地所记实的时间是可以工钱的向前或向后调解的，因此无法担保其真实性，所以法院向来对一方当事人系统中的电子证据发生时间持猜疑立场。时间戳在这个问题上回收我国独一法按时间源——国度授时中心的时间，由授时中心认真时间戳的授时和守时（即尺度时间的发生和保持），在详细操纵上，当权利人将电子数据文件通过期间戳系统举办挂号时，系统挪用授时中心的时间，从而担保了数据发生（挂号）时间的客观性。

接下来是算法，今朝时间戳所回收的算法是，一种常用的摘要算法，又称HASH函数算法，就是计较机凭据HASH函数运算法则，按照需要签名认证的电子数据内容生成一串牢靠长度的字符串（摘要），这一字符串（摘要）跟该特定的电子数据内容存在独一且一一对应的干系，因此它可以被看作该电子数据内容的“数字指纹”，一旦数据电文内容产生了任何微小的窜改，回到时间戳验证系统中验证，都无法再凭据HASH函数生成同样的HASH值（摘要值），从而担保数据内容的完整性。

#p#分页标题#e#

时间戳将上述两个道理综合起来，用摘要算法担保电子数据内容完整性，用国度授时中心的时间来担保时间戳加盖时间（即电子数据挂号时间）的客观性。

二、利益与不敷

时间戳很好地办理了前文所述的数据电文的发生时间和内容这两个要害性问题。可是，第三个“生成者与接管者身份”的问题今朝看来还不是时间戳的最强项，虽然，时间戳也能实现数据电文和生成者身份之间的毗连，主要是通过期间戳操纵帐户的打点者对帐户的实际节制来实现，更强的毗连还需要和法定的电子认证处事机构相助完成。

#p#分页标题#e#

从实践角度看，与传统的公证、状师见证、著作权挂号等同类性质的处事对较量，时间戳具有快捷、低本钱以及越发适应网络情况的优势，权利人可以免除以往巨大的手续和漫长的期待时间，自行通过网络完成电子数据的牢靠事情而且及时获得牢靠功效，这一点对有着大量电子数据或即时证据牢靠需求的权利人长短常有辅佐的，比方需要大量精细展示图片的电商公司、需要及时对电子借钱条约举办签名牢靠的P2P平台、医院的电子病历、电子档案馆等。

三、时间戳法令效力阐明

海内法令层面临数据电文做出最具体划定的当属《电子签名法》，该部法令主要环绕着电子签名和电子认证举办相应的划定，无论是签名照旧认证个中都涉及到主体身份信息，前文已述时间戳更存眷数据自己，因此最为相关的法条当属该法第五条，切合下列条件的数据电文，视为满意法令、礼貌划定的原件形式要求：

（一）可以或许有效地表示所载内容并可供随时调取查用；

（二）可以或许靠得住地担保自最终形成时起，内容保持完整、未被变动。

#p#分页标题#e#

从该条划定出发，第一款所要求的“可以或许有效的表示所载内容并可供随时调取查用”，这一点权利人可以自行做到（无论通过磁盘、硬盘照旧光盘等都可以），没有任何技能上的障碍；第二款“担保自最终形成时起，内容保持完整、未被变动”，这一点通过前文对时间戳的道理先容可知，是可以到达法定要求的时间和内容两边面的结果的。

由此得出的结论是，时间戳可以或许使得电子数据满意法定的对付原件形式的数据电文的要求，也就是说，类型利用时间戳认证后的电子数据可以直接作为证据原件提交司法构造、行政构造利用，这也正是时间戳最大的代价地址。

（传统的原复印件一致性公证书）

四、司法实践中的典范应用

1、常识产权先在性证明

#p#分页标题#e#

按照我国现有法令划定，一项智力成就欲得到法令承认成为法定的一项常识产权，多需要向行政构造申请注册（商标、专利），即便无注册要求的版权（著作权礼貌定著作权从作品完成之日起发生），也会由于权利人难以自证其发生时间而需要提出著作权挂号。在这个进程中，从智力成就发生的出来到提出注册申请或挂号之间存在一个时间延迟，别的还要思量到基于本钱、贸易代价等多方面思量，权利人不必然会将所有智力成就提交注册（挂号），但这并是由于客观条件限制而非权利人的本意。

#p#分页标题#e#

时间戳冲破了前述两个障碍，延迟和本钱。时间上，权利凭证的生成是即时的，本钱跟传统的挂号方法对比，几近于无。2012年，经阿来状师引荐，淘宝网开始接管时间戳作为常识产权投诉的凭证，详细操纵指引可到淘宝官方论坛搜索“详解盗图行为的分辨与举证”一文。

2、电子条约与电子信息固化

我们可以追念一下，日常糊口中有几多场景是通过点击同意的方法跟网络处事商缔结了合约；在平台上策划的商家，天天要面临几多平台宣布的新法则；用户利用某一项网络处事沉淀的行为数据等都存在于处事器上，奈何向外界证明这些数据没颠末改动，在日后呈现纠纷的时候，可以拿出来定份止争？像这类景象，引入时间戳一类的电子签名东西恐怕是独一的选择。2014年，阿来状师与时间戳认真人张昌利先生一同见证了时间戳与杭州市西湖区法院的正式相助，西湖法院引入时间戳作为证据互换的牢靠东西。

3、侵权违法行为取证

#p#分页标题#e#

北京市为了管理违章停车，曾答允市民手机照相举报，并给以嘉奖。厥后发明有人出反扑、骗取嘉奖等目标伪造（PS）照片后举报，厥后引入时间戳可以及时的把GPS地理位置、违章照片一并签名固化，很好地办理了问题。

（传统的通过公证对侵权产物照相和封存）

阿来状师治理过大量的网络侵权诉讼案件，个中一个重要的痛点就是公证取证，尤其是网络侵权的场景下，一个侵权产物的购置，需要至少去两次公证处（下单购置时一次，收货和确认时一次），这种本钱和时间让不少想要维权的权利人望而却步。在时间戳已经频繁的被法院讯断认可（比方北京市昌平区人民法院在判例中确认了华盖公司用时间戳作为摄影作品权利凭证的法令效力）其作为版权凭证（静态证据）的环境下，阿来状师和同事徐旭升状师终于忍耐不住，进一步在诉讼案件中利用时间戳对侵权产物购置行为举办牢靠（动态证据），以此试探法院的立场，我俩署理七匹狼品牌对网络侵权商家提告状讼，全程仅用时间戳（没有公证）作为侵权产物购置的证据固化东西，最终拿到了法院的胜诉讯断（我的同事徐旭升状师为此在多个案件中重复实验，终于拿到浙江省高院的判例，这种执拗的精力和情怀连阿来状师也自愧不如）。

五、证据的将来

#p#分页标题#e#

“以事实为依据，以法令为准绳”，这是法令从业者最耳熟能详的话，事实是要靠证据来支持的，那么将来的证据毕竟泛起出何种样貌呢？事实上，无论人们是否意识到，我们已经同时身处现实和网络两个世界傍边，“双十一”的剁手一族在网络世界中发明和购置心仪的商品，接着由快递公司敲响你现实世界的门，这样的糊口将成为常态，而且人们网络世界的行为比重会越来越高（推荐阅读《第二次呆板革命》一书），所以将来的证据将泛起三大特点：

1、数字化

#p#分页标题#e#

这个很好领略，从数码相机代替胶片的那一刻开始，人们的行为就开始由数字前言记载，罗辑思维曾有一期节目中谈到，既然人类的信息都存储在网络处事器上，那么假如把网络毁掉，现代人类文明也将随着一并消失，因为载体没有了。刘慈欣的科幻小说《球状闪电》中就描写了这样的情形，操作球状闪电的选择进攻特性，可以建造成一种仅摧毁电子芯片的核兵器，一旦引爆，人类将回到农耕时代。现实中也确实如此，想想你写的文档健忘生存、误删除通讯录、不小心名目化磁盘、连不上网络时候的脸色吧。

2、碎片化

#p#分页标题#e#

计较机和网络解放了人的大脑，人与人可以在任何场景下及时性的产生信息互通，甚至在行为进程中不知不以为被网络收罗了各类零星的信息，比方你某一天的举动、睡眠、购物、谈天等等信息，这些零星的信息会被差异的网络处事提供者收集、整理、存储、再加工甚至拿出去生意业务，同时在以上进程中，信息又有大概按照需要再次被打散处理惩罚，这些碎片化的信息如鬼魂般游走在网络中，当把它们搜集到一起的时候，就是你这小我私家的活生生的数字画像。法院经常会考查证据之间的关联（证据链），但将来的证据链条必然由更多的零部件构成，其彼此之间的关联方法也一定不像从前那般直观。

3、动态化

#p#分页标题#e#

网络时代，独一稳定的就只剩下变革，人们“重复无常”的行为映射到证据上就形成动态化结果。一个电商平台设立之初所利用的用户协议和法则版本，一年之后将无数次的产生变换，假如跟某个用户产生纠纷，以哪一个版本为准呢？最初签署版、纠纷产生时版本照旧最新利用的版本？如何向法院证明每一个版本的沿革进程？

再好比，一个当地化信息处事网站（如公共点评），典范的靠数据用饭的公司，它的当地化信息大部门是用户动态的上传上去的，本日增加几个店肆，来日诰日多了一些评价，一旦有竞争敌手抄袭这些数据，如何证明在抄袭的时间节点上的数据样貌，以及其时的数据率先发生在己方平台之上？这些都是电子证据动态特性带来的新问题。

结语

从以上三个特点出发，可以或许适应将来要求的证据牢靠东西必需是也依靠电子信息技能实施的，而且既取即用，甚至是无需人工，设定好措施后自动完成对质据的固化，最后还必需在一个时间纬度上一连事情，不能仅仅实现一个点上的记载。

#p#分页标题#e#

作为法令事情者，我们刚长处在一个时代的转折点上，证据从形式到内容都将完成彻底的进化，我们是证据的专业利用者，毫无疑问要斗胆实验而且敦促这一进化进程，同时完成自我进化，成为被时代选中而非裁减的那一个。