商务部,别再忽悠农村搞电子商务示范县了好吗?
摘要:2017年商务部又在发文开始推广农村电子商务示范县,不由得又一紧,必须站出来大声疾呼了:不要在忽悠了!三农的电子商务就是一剂毒药!
“行行好!您打住吧,别再忽悠农民了?!”
--眼看着商务部又在发文开始推广17年的农村电子商务示范县,不由得又一紧,必须站出来大声疾呼了:不要在忽悠了!三农的电子商务就是一剂毒药!
这两年走访了八九个省几十个县好多个村,详细调研三农的实际情况。在走访过程中,对于15年开始搞的农村电子商务示范县,颇有感触。在县一级的行政单位,电子商务示范县跟贫困县成了一棵摇钱草,申请到示范县,一期两年就可以有2000万专项资金(这一波是1600万)。当然,商务部也感觉到问题,所以第一波电子商务示范县开始后,第一年结束后开始要进行专项资金审计,也就是钱不能白拿,必须用到电子商务的建设上,无论是基础设施、县乡村体系、物流运输等等;如果没有用到点上,第二年还要扣罚;当成为示范县,钱不花也不行,花不到位也不行,导致专项资金智能求稳走供销社的稳妥渠道或者与阿里村淘合作,就那样下去了。
第一个核心原因:农村的电子商务一定要“政府引导、市场主导”的策略。的确,每个电子商务示范县走走看看,每个村都有一个村淘服务站,但是大多数的村淘站点都是在村委办公室旁边,或者原本就是村文化站,或者挂在一个农家乐旁边,或者在步行街上,或者是老供销社系统改建的。一眼望去,就根本没有商业零售的活力,一定是死掉的,或者面子工程来看看的,倒是满墙的口号标语和必备的一个大屏,洋溢着电子商务示范县的标杆示范!
不过,在走访过的几十个村淘站里面,倒也见过一两个有生命力的,一个是自身开小饰品加工厂的,结合村淘站做网上淘宝店和农特产品;一个是步行街上开超市的,结合村淘站做存取款、收发快递等服务。这是一个关键点:必须能够自我造血,能够养活的模式,才可能做起来。
这就是政府政绩工程与市场自我造血的区别。就算是要推广电子商务,也要秉持“政府引导、市场主导”的策略,而不是啥事儿政府掏钱做,农民自身没有市场化。
第二个核心原因是:电子商务示范县与供给侧改革是背道而驰。为什么这么说呢?农村电子商务示范县的本质是需求拉动,通过农产品上行的电子商务来拉动GDP!这根本不是供给侧改革,而是在将当前的农产品的问题和现状放大;只有从三农产业链入手才是长期的供给侧改革。
如果不改变源头农产品的供给侧,而是建个网站网店,书记县长一起去推广农产品,最终农产品可能会有流量和销量,但问题来了:努力了半天订单上来了,而农产品的品质和供应跟不上,为了满足订单残次品也开始上,最终伤害的是本地农产品的品牌和声誉。就像年初的徐闻菠萝,卖不出去的时候烂在地里,电子商务给推广订单上来了,有的开始坐地起价不按合同直接涨价,有的残次品一起上,这样的电子商务岂不是一剂毒药在自杀么?
另外,农产品的种植规划没有、品牌建设和品质控制没有、农民的经济意识没有,电子商务根本示范不起来;更关键的是电子商务是需求端,拉动的是前面整个产业链,而前面的产业链还是原始的小农种植状态,除了种植之外,配套的二产、三产根本没有。这导致电子商务所需要的快速采摘分拣、初加工、包装、物流运输等等,根本没有配套;老农民原来是菜贩子上田头来收直接点钱,现在是自己收自己处理自己加工包装,费事费力费钱,还没卖出去已经花费了不少钱,这如何让他适应转变?
三农的供给侧改革,不是一个农村电子商务就可以解决的,而是要用工业的手法来做农业。也就是用大规模工业经济的手法来做粗放空白的三农产业链,比如产品规划、品牌定位、营销传播、生产计划、流水线、服务排程、供应链、人力外包、产业园、金融与资本运作等等。
比如,一个企业家要投资某一个工业经济领域,他要先建立团队,进行市场调研、消费者定位和产品规划设计,先打造品牌定位和建设,然后进行产品研发投入,包括人力物力和各种设备,然后才是标准化生产流水线,在此基础上进行铺天盖地的营销传播,基于市场的反馈进行生产和服务排程,建立强大的供应链管理实现物流运输和交付,同时大量采用专业的人力外包,吸引金融机构和资金,进一步资本运作。
而三农呢?哪个示范县先进行市场调研、用户调研和产品品类规划了?又有哪个县舍得投入农产品研发和设备投入?又有多少投入在品牌建设和农产品营销传播上?
#p#分页标题#e#
再看看联想投资许多年前进入农业的策略,先调研规划农产品品类,最后定位在蓝莓和猕猴桃(为什么定位这两个,可以猜一猜?),然后选择区域建立大规模的种植基地,进行标准化种植,产品打造“佳沃”的品牌进行包装直供连锁超市。
所以,不要只忽悠农民搞电子商务,而是要带着三农走产业链升级的路子。要去邀请熟悉工业经济手法的企业家来做三农,比如温氏、新希望等这些工业手法的三农企业,比如雏鹰农牧、佳沃等这些利用资本的三农企业。
或者,可以学习贵州邀请金融行业高管到州市县挂职的模式,请熟悉工业经济模式的企业高管、金融高管到农村去建设更有生命力的三农产业链!
三农行走,产业链与金融,来问:yekaiO2O 。
版权声明:
作者:huiasd
链接:https://www.ywlyd.com/yiwu/dianshangzixun/2017/1602.html
来源:义乌巍巍中艺进出口有限公司义乌小商品两元店货源批发网
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
雷帝网)">
在本轮供应侧布局性改良中,“三去一降一补”成为中国经济改良的主要抓手,个中“去杠杆”主要涉及的是当局部分、非金融企业和住民部分的杠杆,而对付金融去杠杆,今朝看来实际上并未有明晰的界定和权衡指标。金融业自己作为一种高杠杆策划的市场主体,其自有成本占比相对较低,正因如此,对其禁锢的重要内容之一,就是聚焦于资产扩张需有足额成本的支撑,而金融太过加杠杆的进程正是无富裕成本对应的资产扩张。自2016年起,中国金融体系的去杠杆逐渐受到市场的存眷,以银行为主体的金融机构的资产扩张开始游离在传统禁锢指标的监控范畴之外,并在一按时间窗口内对钱币市场、债券市场等造成局部攻击。
)">